近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理權利人春風動力公司與賽格威公司的專利無效宣告案勝利結案。賽格威公司撤回了針對春風動力公司專利號為201921825521.5、名稱為“一種跨越式車輛及其發(fā)動機布置結構”專利的無效請求。這是賽格威公司繼第一次無效請求失敗后的又一次失利。

　　在此次案件審理過程中，三聚陽光及易聚律所團隊首先通過質證，指出對方取證不規(guī)范，不能證明證據(jù)真實性，從而排除掉了對創(chuàng)造性威脅最大的網(wǎng)頁和使用公開證據(jù)。之后根據(jù)涉案專利的發(fā)明構思、對方證據(jù)情況，修改了權利要求書。在口審調查階段，圍繞涉案專利所要解決的技術問題在所有證據(jù)中都未公開，因此本領域技術人員沒有動機進行調整論述了涉案專利權利要求具備創(chuàng)造性的理由。最終，迫使無效宣告請求人再次撤回了無效宣告請求，為客戶起訴請求人一方侵害專利權贏得了寶貴的時間。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權律師和專利訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率超 90%，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權訴訟、行政訴訟侵權、商標訴訟等各類訴訟案件，其中包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋專利無效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。并且，在三聚陽光代理的案件中，還有諸多案件入選了監(jiān)管機構的典型案例。如摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復審委員會復審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產(chǎn)權局“2017年度打擊專利侵權假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產(chǎn)權局“2020年度專利復審無效十大案件”等。三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。