2016年9月14日，高通、愛立信、中興、交互數(shù)字和荷蘭皇家電信這五家公司簽署成立了一家物聯(lián)網(wǎng)（IoT）專利授權平臺Avanci，其CEO Kasim Alfalahi曾是愛立信的首席知識產(chǎn)權官，旨在使物聯(lián)網(wǎng)公司可以通過一次許可，便可依據(jù)FRAND條款獲得上述公司所持有的標準必要無線專利的使用權。

　　筆者進行了初步檢索（2016.9.22），無線通信領域對應的IPC分類號為H04W，通過檢索可以發(fā)現(xiàn)在2006年至今的約10年間，共存在70多萬篇專利文獻，其中中美兩國的專利文獻數(shù)量最大，僅對于美國，近10年間的無線通信領域發(fā)明專利就有6萬余件。眾所周知，近年來在智能手機領域進行了多起曠日持久且耗資巨大的專利訴訟案件，這曾一度讓業(yè)內(nèi)引起了爭論，專利制度到底是保護了創(chuàng)新還是抑制了創(chuàng)新。

　　現(xiàn)今，物聯(lián)網(wǎng)技術蓬勃發(fā)展，以使得物品與物品之間能夠信息交互和通信，其中必不可缺的就是無線通信技術，新的物聯(lián)網(wǎng)公司進入到這個市場時可能難以決斷需要向哪些公司談判以尋求哪些專利的許可或者是需要付出多少費用，如果不去解決這些問題，智能手機領域的專利大戰(zhàn)場面可能又會在物聯(lián)網(wǎng)領域重演。Avanci平臺可以減輕物聯(lián)網(wǎng)公司此方面的顧慮，而將更多的精力放到產(chǎn)品的研發(fā)之中，有利于推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。有趣的是，Avanci平臺的專利許可僅僅只是針對特定領域，即物聯(lián)網(wǎng)領域，猜測其原因是物聯(lián)網(wǎng)技術剛起步不久，如果可以通過這種方式讓大部分物聯(lián)網(wǎng)公司采用它們的技術，有助于讓它們的技術成為標準或事實標準，當市場做大時，可以獲取更大的利益。

　　筆者進一步對2006年至今Avanci平臺的各個公司的無線通信領域美國發(fā)明專利數(shù)量進行了統(tǒng)計，其中高通（Qualcomm）4506件，愛立信（Ericsson） 2876件，中興通訊（ZTE）907件，交互數(shù)字（InterDigital）782件，荷蘭皇家電信（KPN）31件，合計共9102件，約占6萬余件專利的15%，這是一個相當大的比例，如果僅考慮標準必要專利，占比會更高。在這五家公司中，高通的專利許可收入占其營收的約70%，愛立信近年的營收不斷下降，近日更是關停了其在瑞典的制造業(yè)務，預計其業(yè)務重心會逐漸向專利許可方向轉移，而InterDigital更是一個著名的NPE公司，它們有強大的動機去通過專利許可獲得收益。

　　目前來看，排名前十的申請人目前只有高通和愛立信，還有許多該領域授權量排名靠前的公司尚未加入到該平臺中，比如三星電子（Samsung Electronics）、LG電子（LG Electronics）、華為（Huawei）、英特爾（Intel）、黑莓（Blackberry）、日本電報電話（NTT Docomo）、富士通（Fujitsu）、博通（Broadcom）和蘋果（Apple），以后會不會也逐漸加入到Avanci平臺我們拭目以待。