展會是紡織企業(yè)開拓市場的重要窗口，近年來，越來越多的紡織企業(yè)通過展會展示新產品和創(chuàng)新理念。作為企業(yè)呈現(xiàn)創(chuàng)新成果的重要舞臺，展會同時也是知識產權風險的集中爆發(fā)地。紡織行業(yè)展會的知識產權保護不僅涉及專利、商標和版權，還包括商業(yè)秘密、展臺設計、標志、圖樣等。近幾年，國內外紡織行業(yè)展會中的知識產權糾紛層出不窮，根據(jù)對紡織行業(yè)所做的知識產權相關問題調查顯示，超過60%的紡織企業(yè)參展時消極對待知識產權糾紛，在遇到相關問題時，缺乏有效應對策略。

紡織行業(yè)展會的侵權事件具有哪些特點？企業(yè)如何加強展會上的知識產權保護？這些問題應當引起企業(yè)的重視。

一、知識產權問題頻發(fā)為何？

隨著紡織市場的全球一體化、國內外紡織行業(yè)展會的日益增多，我國紡織企業(yè)在展會中面臨的知識產權糾紛逐漸增加。從1997年開始，紡織貿促會在面料展和家紡展的招展說明書和參展合同中就列入了知識產權保護條款。條款對參展方在知識產權方面的權利和義務作出了明確規(guī)定。2005年，貿促會紡織行業(yè)分會制定了《展覽會知識產權規(guī)則》，使展覽會期間開展的知識產權工作做到有據(jù)可依，同時還制定了《展覽會知識產權投訴程序》等相關文件。此外，中國國際紡織機械展覽會也將知識產權保護列為展會的一項常規(guī)、重點工作。歷屆紡機展中，主辦方都設有知識產權辦公室，指派專業(yè)人員現(xiàn)場辦公，這在很大程度上保護了展會上的知識產權成果。

然而，現(xiàn)階段我國紡織企業(yè)在展會中的知識產權保護仍處于起步階段，各方面尚有不足之處，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 侵權成本低

展會的知識產權保護本身具有開展時間短、取證復雜、保護方式復雜、保護手段技術性較強等特點。而在紡織行業(yè)展會中，一方面知識產權保護的范疇較廣，包括機械設計制造、面料研發(fā)、花型設計、品牌名稱、標志、展臺設計、廣告手冊、廣告創(chuàng)意、宣傳標語等；另一方面，紡織企業(yè)的核心競爭力普遍來源于產品創(chuàng)新、圖案設計和品牌影響力，與化工、電子等其它行業(yè)相比，科技含量相對不高，因此侵犯知識產權的成本也較低，這也給一些中小企業(yè)依靠侵權和盜版獲取利潤創(chuàng)造了便利條件。這些特點使紡織行業(yè)展會的知識產權保護具有一定的獨特性和復雜性，造成我國紡織行業(yè)會展中知識產權問題頻發(fā)，在一定程度上制約了企業(yè)發(fā)展壯大的步伐。

2. 企業(yè)風險防控意識不強

根據(jù)相關調查數(shù)據(jù)顯示，我國紡織產業(yè)超過99.4%為中小企業(yè)，而在大中型企業(yè)中超過90%不同程度的從事著貼牌代加工業(yè)務。這種情況導致了我國紡織企業(yè)研發(fā)投入有限，自主創(chuàng)新能力薄弱，在高技術產品領域缺少自主知識產權。這也進一步造成了企業(yè)的知識產權意識不強，對知識產權風險防控缺乏重視。以至于眾多紡織企業(yè)在參展前忽略知識產權風險管控的重要性，在展會期間遇到知識產權糾紛時，缺乏有效應對策略，處于被動地位。

3. 展會組織者責任與權力不明確

我國現(xiàn)行的《展會知識產權保護辦法》沒有明確展會主辦方和組織者對展會期間參展商知識產權侵權行為是否需要承擔連帶責任。這導致一些展會組織者，為了節(jié)省成本，忽視招展工作中對參展商的知識產權審核，也沒有健全的會展知識產權監(jiān)督和管理制度，造成了展會組織者對參展方的知識產權情況審查和監(jiān)督缺位。

而在展會期間出現(xiàn)知識產權侵權情況時，展會組織者卻沒有相應法律授予的處罰權。這種情形一方面使得展會組織者只能被動應對侵權糾紛，另一方面也降低了部分不良企業(yè)的違法成本，使其侵權違法行為不能被及時有效處罰。

4. 現(xiàn)有制度缺乏行業(yè)針對性

我國現(xiàn)行的國家層面的展會知識產權保護制度是2006年頒布實施的《展會知識產權保護辦法》（以下簡稱《辦法》），該辦法首次以規(guī)章的形式對展會知識產權保護作出了明確規(guī)定，但隨著展會行業(yè)的不斷發(fā)展壯大，該《辦法》逐漸顯現(xiàn)出不足之處。

首先，《辦法》存在不確定性。對于展會中的知識產權管理機構設立條件，《辦法》中僅規(guī)定展會管理部門認為“有必要”的情況下，展會組織者應當設立投訴機構，并由當?shù)刂R產權行政管理部門派員參加。該項規(guī)定存在兩個問題，一方面對于設立投訴機構的條件規(guī)定不明確，缺乏嚴格的操作依據(jù)；另一方面知識產權管理部門的參與處于被動地位，在展會未設立投訴機構的情況下無法直接參與展會知識產權管理。這也造成了展會知識產權管理實踐中，主辦方、行政機關、司法機關缺乏聯(lián)動協(xié)作的銜接機制，造成了展會知識產權管理主體缺失。

另外，《辦法》是面向整體會展行業(yè)的知識產權管理，缺乏對紡織行業(yè)的針對性。目前也尚無具有國家層面法律效力的紡織行業(yè)會展的知識產權管理制度規(guī)范。紡織行業(yè)展會的知識產權保護不僅涉及專利、商標和版權，還包括商業(yè)秘密、展臺設計、標志、圖樣等。

5. 企業(yè)國外參展維權經驗不足

我國每年有幾萬家企業(yè)參加各種境外產品展會，足跡遍布全世界60多個國家。在各種國際展會上，知識產權糾紛案件不斷出現(xiàn)。

美國內華達州的拉斯維加斯是全球知名的展會舉辦地。根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2014~2016年，當?shù)胤ㄔ侯C發(fā)臨時限制令的案件共計44起，其中有16起與展會相關。在這16起案件中，有11起涉及專利侵權。在16起展會相關案件中，7起案件的單獨被告是中國企業(yè)，在5起案件中的聯(lián)合被告有中國企業(yè)。換句話說，在這些展會的限制令對象中，中國企業(yè)占了3/4。

對出國參展過程中的知識產權風險意識不強，不熟悉國外相關法律制度是造成我國企業(yè)在國外展會上知識產權糾紛頻發(fā)的主要原因。

2002年，在某國際紡織機械展覽會上，發(fā)生了國外紡織機械產品制造商投訴中國同類企業(yè)侵犯其專利權的事件，致使中國被投訴的參展企業(yè)封閉展品，停止展品的展出，給企業(yè)造成了重大經濟損失。與之相反，2007年，在慕尼黑國際紡織機械展上，中國參展商慈星股份有限公司遭到日本參展商島精公司的投訴，并且申請了法院的強制執(zhí)行令進行查封。但慈星早有準備，不僅及時證明了對新產品擁有自主知識產權，還根據(jù)相關規(guī)定對島精公司進行了索賠。

二、展會知識產權風險防控有術

《紡織工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016~2020年）》指出紡織企業(yè)應堅持創(chuàng)新驅動，強化知識產權保護。知識產權對中國紡織工業(yè)實現(xiàn)產業(yè)升級和價值鏈提升的作用越來越明顯。因此，企業(yè)應強化知識好產權保護意識，完善企業(yè)知識產權管理制度，細化知識產權保護工作環(huán)節(jié)。展會是紡織企業(yè)宣傳品牌形象，開拓市場的重要舞臺。加強展會知識產權保護不僅有利于企業(yè)維護知識產權利益，也有利于通過知識產權提高企業(yè)的市場競爭力，實現(xiàn)知識產權效益的最大化。

1. 加強企業(yè)內部知識產權流程管理

紡織企業(yè)在展會中的知識產權風險防控應該延伸至企業(yè)的日常管理過程中，即完善企業(yè)內部的知識產權管理流程，從源頭上降低知識產權風險。國家知識產權局于2013年提出的《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》）對企業(yè)在日常管理、研發(fā)、生產、銷售和保密等環(huán)節(jié)作出明確的規(guī)定。

根據(jù)《規(guī)范》要求：1.企業(yè)在日常管理中的知識產權管理包括人力資源、財務資源和信息資源等方面；2.在研究開發(fā)階段包括對該領域的知識產權信息進行檢索，對項目的技術發(fā)展狀況、知識產權狀況和競爭對手狀況等進行分析，并制定知識產權規(guī)劃。同時對研究開發(fā)過程中形成的記錄進行有效管理；3.在生產階段對委托加工、來料加工、貼牌生產等業(yè)務的合同中明確知識產權權屬、許可使用范圍、侵權責任承擔等，必要時，應要求供方提供知識產權許可證明；4.在產品銷售前，應對產品所涉及的知識產權狀況進行全面審查和分析，制定知識產權保護和風險規(guī)避方案。《規(guī)范》也特別指出，企業(yè)應當在產品宣傳、銷售、會展等商業(yè)活動前制定知識產權保護或風險規(guī)避方案。

因此，企業(yè)應當積極貫徹《規(guī)范》要求，提高企業(yè)知識產權管理的科學性和有效性，從根本上降低知識產權風險，為企業(yè)實施展會知識產權風險防控提供規(guī)范依據(jù)。

2. 完善展會知識產權保護方案

紡織企業(yè)的展會知識產權保護方案應該包括參展前、參展中和參展后3個部分。

參展前的準備工作包括：1. 聯(lián)系展會主辦方，了解會展規(guī)則及展會設立的知產糾紛程序；2. 對參展產品及相關技術進行知識產權風險排查，尤其是面向參展競爭對手的侵權比對分析；3. 充分準備參展產品的知識產權權屬證明文件，在發(fā)生知識產權糾紛時能夠及時舉證。

參展中企業(yè)既要維護自身利益，也要注意收集競爭對手的信息。1. 廣泛收集競爭對手的新產品資料及侵權證據(jù)；2. 加強技術秘密保護，避免展品泄露過多技術細節(jié)，對宣傳資料、產品手冊進行保密審核；3. 加強電子設備管理，如：手機、電腦及其它數(shù)據(jù)存儲設備，避免司法行政機構執(zhí)法中查封這些設備時導致企業(yè)技術秘密外泄。

參展后應及時總結：1. 對展會中收集到的產品和技術資料進行分析，判斷是否侵犯我方知識產權；2. 對展會知識產權保護進行經驗總結，持續(xù)完善展會知識產權保護方案。

3. 建立風險防控雙軌制策略

紡織企業(yè)在展會中的知識產權風險既包括企業(yè)自身知識產權受到侵害的情形，也包括企業(yè)侵犯他人知識產權的情形。這兩種類型的知識產權風險的應對策略既有一定聯(lián)系，也有一定區(qū)別。因此，企業(yè)應該以現(xiàn)有知識產權法律法規(guī)制度為基礎，以企業(yè)內部知識產權管理流程為保障，建立維權與侵權的雙軌制風險防控策略。

在維護自身知識產權權益方面，重點在于完善企業(yè)內部知識產權管理，及時將企業(yè)創(chuàng)新成果通過法律形式予以確權。在展會中發(fā)現(xiàn)侵權行為時，及時固定相關證據(jù)，有效地利用法律法規(guī)制度予以維權，打擊侵權行為。

在降低侵犯他人知識產權風險方面，重點在于加強知識產權風險預警分析，加強競爭對手監(jiān)控，定期進行市場調研，通過參展之前的準備工作將侵權風險降到最低。在展會中面臨侵權指控時能夠冷靜應對，充分地證明自己擁有的知識產權，從多角度列舉不侵權的證據(jù)，熟練運用知識產權法律法規(guī)制度。通過高效有力的應對措施，使企業(yè)在展會中受到的不利影響降到最低。

4. 加強國外展會知識產權風險防控

首先，企業(yè)應重視海外專利布局。專利權保護具有地域性，在一國獲得的專利權，其保護范圍也僅限于本國。因此，企業(yè)應及時在目標國家進行專利布局，這樣在出國參展時才能得到該國專利的保護，從而降低在展會中產生的侵權風險。

其次，企業(yè)應在出國參展前進行海外預警分析。針對企業(yè)在參展目標國的重點競爭產品和競爭對手進行調研，對目標國專利信息進行分析，篩查高風險專利。使企業(yè)對參展產品在目標國的專利侵權風險有提前的掌握，以便制訂適當?shù)膽獙Σ呗浴?/p>

最后，企業(yè)應熟悉對參展目標國的專利制度。以美國和歐盟為例，美國展會中涉及知識產權司法及行政措施主要包括海關審查、臨時禁令和初步禁令；德國展會中常見的知識產權司法及行政措施包括海關審查、警告函、臨時禁令和起訴書。企業(yè)出國參展前應熟悉相關知識產權司法及行政措施的運用和應對策略。比如，在參展之前及時向參展地的管轄法院提交保護函，這是應對可能發(fā)生的臨時禁令的有效手段。